От чего зависит вес страницы
avatar

Не смотря на очевидность ответа, позволю все же себе раскрыть эту тему чуть шире, так как вполне вероятно что не все четко представляют механизм получения какого то веса для страниц. Кроме этого не все представляют механизм “утекания” веса как бы это странно не казалось. Поэтому рассмотрю этот вопрос подробно.

Прежде чем что либо сказать по этому поводу, замечу, что вес страницы бывает 2 типов “статический вес” и “динамический вес”. В данном материале я буду рассматривать только статический вес,  динамический затрону позже в отдельном материале.

Итак, что такое “статический вес”? В основе этого понятия лежит некое подобие равенства. Если представить сайт в виде сообщества людей, то каждый человек в отдельности это будет страница. Изначально, каждый человек (страница) имеет одинаковый вес, так как еще совсем непонятно к кому и как следует относиться. Но вот один человек рекомендует другого и этот другой получает некоторую долю уважения. На сайте это выглядит как ссылка с одной страницы на другую.

Далее второй человек порекомендовал первого и этот первый уже становится более уважаем. На сайте это будет выглядеть как две ссылки на одну страницу. Затем этот уже уважаемый человек рекомендует четвертого, а так как это уважаемый человек, то к четвертому уважение будет больше, потому что его порекомендовал авторитет.

статический вес страницы

На сайте то же самое. Если страницы “А, В, Г” ссылаются на страницу “Б”, то страница “Б” получает некоторый авторитет или вес (на рис 1 видно, что каждая страница передает свой вес и в сумме страница “Б” получает 3 пункта веса + к своему в итоге страница “Б” имеет вес равный 1+3=4 пунктам). Чем больше ссылок на страницу тем больший вес и авторитет она приобретает. Это в идеале, но на самом деле тут вступает еще и количественная поправка. Например страницы “А, В, Г” могут ссылаться еще и на страницу “Д” и получается так, что свой авторитет (тот который может передать) она растрачивает, и до страницы “Б” доходит уже меньше этого веса (на рис 2  видно, что страницы “Б” и “Д” получают по половине возможного веса так как 1 пункт делится на 2 – по 0,5. В итоге страницы “Б” и “Д” имеют вес равный 2,5 пункта (1+1,5)). Чем больше ссылок на странице, тем меньший вес она передает.

схема просчета веса страницы

Однако, страница получившая определенный вес может передавать его и для следующей страницы. На рисунке 3 видно что страница “Б” получив дополнительный вес от страниц “А, В, Г” передает его странице “С” + добавляя и свой собственный. В итоге страница “С” получает уже 4 пункта веса в дополнении к своему. И так может быть до бесконечности, но стоит учесть, что это влияет на глубину или уровень вложенности страниц, (то есть в данном случае страница “С” имеет 3 уровень вложенности так как страницы А, В, Г не главные) а это может повлиять на скорость индексации.

Передавая вес от одной страницы к другой мы видим что максимальный вес у страницы “С” (равен 1+4=5 пунктам) и она могла бы увеличить вес для следующей, но со страницы “С” ведут две ссылки на разные страницы, а это означает, что каждая страница реципиент (то есть получатель веса) получает его в два раза меньше (если бы ссылок было больше, то вес по каждой был бы еще меньше. В итоге страницы “Е, Ж” получили по 5/2=2,5 пункта веса.

наращивание статического веса страницы

 

И наконец схема с “закольцовыванием” (рис 4), которая наиболее волей-неволей часто встречается на сайтах. Что мы видим. После того как страница “Б” получила 3 пункта веса и передала его странице “С”, а та в свою очередь странице “Е” (рис 3). Но в этом случае страница “Е” сослалась на страницу “А” то есть получилось некоторое “кольцо” и тем самым передала ей свой вес. В итоге страница “А” стала весить уже не 1 изначальный пункт, а 1+3,5=4,5 и этот же вес она передала странице “Б”, а та странице “С” каждый раз увеличиваясь в размере. И это могло бы продолжаться бесконечно.

Но, тут вступает в силу правило количества “итераций” то есть переходов и просчетов по ссылкам. Если бы этого не случилось, то вес мог бы расти в неограниченном количестве, что было бы неверно. Поэтому сделав один круг просчет завершается. Но обратите внимание, что страница “Ж” все таки получила свою долю и теперь она имеет не 1+2,5 как на рис 3, а 1+4,25. Это своеобразная “хитрость” благодаря которой можно повышать вес для некоторых страниц вроде “Ж”.

Казалось бы все довольно просто, нужно разобраться с математикой и можно будет просчитать и нарастить максимальный вес для страниц. В статическом случае да, это верно. Но если учитывать “динамический вес” (переход по ссылкам) а так же принять во внимание, что на страницу должно все таки вести определенное количество ссылок с правильными анкорами (о чем я писал в статье “для чего нужна внутренняя перелинковка”, то иногда статического веса может быть явно недостаточно для того что бы страница оказалась в ТОПе по своему запросу.

Поэтому, даже не смотря на чистую математику, нужно учитывать и другие факторы, если вы желаете, что бы страница с больше вероятностью росла в позициях по своему продвигаемому запросу.

Подытоживая написанное можно сказать, что вес страницы зависит от количества ссылок на нее + количества ссылок на странице доноре (то есть откуда идет ссылка) + веса страницы донора + схемы перелинковки (нет ли запрещающих факторов). Вот четыре основных составляющих для просчета статического веса. Правда тут еще можно было бы упомянуть, что типы ссылок то же могут быть разными например “сквозные” (есть версия, что они могут не учитываться), “перекрестные” (просчет веса в этом случае принимается с 50% гашением, так как нет четкого определения как именно просчитывается такой вес). Ну и конечно нужно учитывать и такое понятие как “утрата веса” то есть когда на странице доноре много ссылок, но они не могут передать вес по каким либо причинам, но об этом я напишу дополнительно.

А пока, я надеюсь мне удалось показать вероятные пути наращивания “веса” страницы. Ах, да чуть не забыл… По умолчанию понятие “веса” принимается по 1 пункту для каждой страницы, но существует формула просчета Page Rank (именно для просчета весов), которая уже довольно старая, но говорят еще действующая. Так вот, согласно этой формуле каждый вес умножается на коэффициент “затухания” равный 0,85. То есть если будет “цепочка” из ссылок, то через некоторое время получаемый вес сведется к минимуму.

Ну и напоследок интересное замечание. Как вы думаете в чем измеряется “вес” страницы? В килограммах, а может мегабайтах?

LINKOSCOP 4.1 мастер внутренней перелинковки сайта

4 ответа к теме: От чего зависит вес страницы

  1. Блин ну а если все страницы одинаковые и ссылаются на все подряд.. то весь вес улетучивается ? или распределяется равномерно ?

    • Марк

      Больше на равномерность похоже, хотя при большом количестве страниц (а значить и ссылок) то передаваемый вес будет минимальным. Это схема «звездочка» называется.

  2. Евгений

    я только не понял, если страница передает вес, то у страницы которая передает — вес остается? или она его теряет?

    • Марк

      Вес остается, только другие страницы на которые ссылается эта, получают меньше. Т.е. чем больше ссылок на странице, тем меньше они передают веса.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *